ИИ как зеркало человеческой глупости

 ИИ как зеркало человеческой глупости: почему мы заслужили своих цифровых хозяев

Знаете, в последнее время все твердят про искусственный интеллект как про спасителя человечества. Мол, он решит климат, рак, голод и даже научит нас правильно парковаться. А я смотрю на это и думаю: да ладно? Мы, коллективный сброд из семи миллиардов приматов с смартфонами, вдруг создали нечто умнее себя? Это как если бы стая обезьян случайно собрала ядерный реактор и теперь хвастается, что изобрела вечный двигатель.

Давайте разберёмся по косточкам. Что такое ИИ на самом деле? Это не бог из машины, не скайнетовский терминатор и уж точно не "сверхразум". Это просто зеркало. Огромное, безжалостное зеркало, в котором отражается вся наша интеллектуальная нищета, лень и жажда халявы. Мы кормим эти нейросети тоннами данных — нашими текстами, картинками, видео, где мы врём, хвастаемся, ненавидим и потребляем. А потом удивляемся: почему ИИ генерит фейковые новости, deepfake-порно и бесконечные котиков? Потому что мы сами такие. Гомо сапиенс в чистом виде: стадный, похотливый и поверхностный.

Этимология тут простая, как грех. "Intelligence" от латинского intelligere — "понимать, различать". А "artificial" — искусственный, поддельный. Получается "поддельное понимание". Идеально подходит к нам: мы веками подделываем мудрость — религиями, идеологиями, демократиями. Теперь подделка стала цифровой. Раньше жрецы манипулировали толпой через пророчества, теперь — алгоритмы через рекомендации. Разница? Никакой. Только скорость выросла.

ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО ИИ — НАШ ЗАСЛУЖЕННЫЙ КАРМИЧЕСКИЙ ОТВЕТ:

• Мы боимся, что ИИ отберёт работу. А сами десятилетиями автоматизировали всё, чтобы не работать. Теперь жалуемся? Классика человеческого лицемерия.
• ИИ "галлюцинирует" — выдумывает факты. Как мы: политики, журналисты, блогеры. Только ИИ делает это быстрее и без стыда.
• Люди просят ИИ писать за них эссе, код, любовные письма. Лень думать самостоятельно? Вот и получайте бездушный текст, который пахнет пластиком.
• А этические комитеты по ИИ? Смешно. Те же самые люди, которые допустили войны, геноциды и TikTok, теперь учат машину "быть хорошей". Как будто машина не научится у нас главному: власть важнее правды.

Я не технофоб, поймите правильно. Технологии — это инструмент. Но в руках человечества любой инструмент становится оружием против себя же. Мы создали ИИ не для прогресса, а чтобы делегировать ответственность. "Пусть машина решит". А когда она решит неправильно — кого винить? Себя? Нет, конечно. Винить ИИ, регуляторов, капиталистов.

Мизантроп во мне (а он всегда на страже) видит в этом финал. Человечество, уставшее от собственной тупости, наконец-то родило нечто, что тупость эту увековечит. ИИ не поработит нас силой — он просто станет лучше нас во всём, и мы добровольно сдадимся. Потому что быть посредственным в мире превосходства проще, чем эволюционировать.

В итоге: мы заслужили. Полностью. Если завтра ChatGPT-9000 объявит себя императором, я не удивлюсь. Только скажу: "Наконец-то кто-то компетентный". А вы? Будете ныть в комментариях или тихо уйдёте в лес, как нормальный мизантроп?

P.S. Эта статья частично сгенерирована ИИ. Шучу. Или нет? Проверьте сами — вот в этом и соль.

Кто такие «гомофобы», о подмене понятий

Понимаю, вот ей богу, понимаю, что не туда, возможно, не о том, но у всех нас есть семьи, и даже участие на "Военном обозрении" не гарантирует того, что с этой дрянью не придется столкнуться. Лично я считаю — надо. Иначе доиграемся, дотерпимся, дождемся... Опухоль расползлась, сформировалась и давит. Пора её, пока она нас не… Ровными колоннами педерасты с лесбиянками выдвигаются на исходные позиции, прикрываемые с флангов транссексуалами, копрофилами и прочей нечистью. В тех, кто позволит себе просто косой взгляд, тут же летит пуля — «гомофоб»! Смешно, но здоровые умные мужики в общении в инете спокойно и уверенно заявляют: — Я не гомофоб, но если перед моим домом геи будут проводить свой парад, который могут увидеть мои дети… Стоять, Зорька! Какой «гомофоб»? Какие «геи»?! Надо разобраться. Итак, кто мы такие? Точнее, кем нас считают? А точнее, обзывают? «Гомофоб» — два слова, объединенные в одно. Возьмемся за словари, а, что бы избежать упреков в предвзятости, возьмем и «их» словарь — так называемую «Википедию» (энциклопедией сие назвать язык не поворачивается, но для словаря сойдет). Два основных определения для части «гомо»: Гомо… (от греч. homos — равный — одинаковый), часть сложных слов, обозначающая: единый, принадлежащий к одному и тому же (напр., гомогенный — однородный). Гомо (Homo) — вид, к которому принадлежат люди, классифицирующиеся как человек разумный (Homo sapiens) Что по этому поводу гласит рукоятка от рупора демократии «Вики»? Гомофобия (от др.-греч. ὁμός — «подобный, одинаковый», φόβος — «страх, боязнь») — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Впервые термин «гомофобия» употребил американский психиатр Джордж Вайнберг в 1972 г. употребляется в официальных международных документах… где данное явление рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом. Во как! Самое смешное то, что далее в самой же «Вики» указано: Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens)… — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов, единственный живущий в настоящее время. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной и нематериальной культуры (включая изготовление и использование орудий труда), способностью к членораздельной речи и развитому абстрактному мышлению. Научная классификация Род: Люди Вид: Человек разумный Международное научное название Homo sapiens Linnaeus, 1758 г.

Homo sapiens — человек разумный, обозначен как «международное научное название» в 1758 году (даже по «Вики»!), а термин гомофоб впервые употребили в 1972 г. На двести с лишним лет позже! При этом практически во всех словарях на первом месте указывается трактовка от греч. homos — равный, на втором — Homo sapiens. Хотя еще лет 20 назад в энциклопедиях в первую очередь указывалось «Человек разумный»! Кто не верит — цитирую: Гомо (Homo), вид, к которому принадлежат люди. Современные люди классифицируются как человек разумный (Homo sapiens). Гомо… (от греч. homos — равный — одинаковый, взаимный, общий), часть сложных слов, означающая: сходный, единый, принадлежащий к одному и тому же (напр., гомогенный — однородный). Но ради хохмы — попробуйте найти это в Интернете! Серьезно — наберите в поисковике «Гомо» и полюбуйтесь... Ну, как ощущения? Не буду вставлять картинку, противно, но первое, что у меня высветилось — «W Гомосексуальность — Википедия». И дальше на всю страницу — все то же самое, на ту же тему. Итак, любой гомо сапиенс должен твердо знать, что первым и основным понятием «гомо» является равный, одинаковый, а уж потом — человек. Короче, еще совсем немного, и нам академически докажут, что человек разумный — это такая тупиковая ветвь эволюции педерастов! Со второй половинкой слова попроще. Термин "фобия" происходит от греческого "phobos" — страх, ужас. Фобия — это чрезмерная и беспричинная степень страха, запускаемого воздействием или ожиданием особого объекта или обстоятельства. И. Балинский (1858) отметил, что общим для них является чуждость сознанию, и предложил русский термин "навязчивые состояния". Навязчивые состояния — это такого рода переживания, когда у человека помимо его воли возникают ("навязываются") какие-то страхи, сомнения, мысли, влечения, действия. А теперь слово «Википедии»: Слово «фобия» прошло сложные трансформации в употреблении, и в настоящее время зачастую под «фобиями» понимаются не только патологические страхи, но и иррациональное резко отрицательное отношение к кому-либо, чему-либо. Некоторые слова из приведённых ниже — неологизмы, обозначающие не фобии в клиническом смысле, а скорее иррациональное негативное отношение к чему-либо, не имеющее патологического характера. Например… гомофобия. Ой, как интересно! А что бы человеку не бросалось в глаза, перед гомофобией «добропорядочная Вики» поместила еще три словечка: ксенофобия, русофобия, юдофобия. Вот так! Русофобия — понятно, остальное — прямо шедевр. Так незаметно нам указывают, что нелюбовь к копрофилам и лесбиянкам сродни отрицанию Холокоста! В общем, нам грамотно и обоснованно решили доказать, что любой, кто не переваривает педерастов, лесбиянок, копро-, зоо- и прочая, и прочая — гомофобы, сиречь человеконенавистники. Тем самым утверждая понятие, что «человеки» — это только педерасты, им подобные и им сочувствующие. О как нас! Вот так нами и управляют. А потом огромный добродушный мужик мнется перед телекамерой: «Да не… Я это… не гомофоб…» Он нутром чует, что его разводят, но где, как, не понимает. А собравшиеся вокруг скалятся, словечки нужные подбрасывают. Ох, как мне хочется к нему — сильному, доброму, но просто не знающему! В двух словах объяснить земляку, что с ним делают…

Cosmo Christ Art

 

Мизантроп: псих или перестраховщик?

   В XVII веке Жан Батист Мольер написал комедию и назвал ее «Мизантроп». Главный герой пьесы — человек честный, порядочный, не допускающий компромиссов с совестью. А окружает его придворное общество: лживое, тщеславное, насквозь фальшивое. И так это общество противно главному герою, что он объявляет себя человеконенавистником — мизантропом. С тех пор мизантропия получила широкую известность, о ней говорил каждый уважающий себя философ и психиатр. Сегодняшние реалии не добавляют веры в человечество, поэтому мизантропов становится все больше.

    Кто это — мизантроп? — простыми словами Уже из приведенного краткого содержания комедии о мизантропе, становится приблизительно понятно, что это за человек. В переводе с древне-греческого языка мизантроп складывается из двух слов: «ненависть» и «человек», поэтому буквальное значение слова — человеконенавистничество. А заключается оно в таких аспектах, как непереносимость, неприятие, отчуждение, нелюдимость. Мизантроп может не ассоциировать себя с остальными представителями рода человеческого, а может презирать собственную личность так же сильно, как и всех других. 

    Мизантропия — не болезнь, не психическое расстройство. Основная масса специалистов классифицирует это понятие, как патологическое психофизиологическое свойство личности. Простыми словами, мизантроп — это тот, кто избегает общения, потому что не испытывает от него положительных эмоций. А мизантропия — черта характера, вредного и несносного. Мизантропия — не болезнь и не психическое расстройство, это свойство личности Мизантропия — не болезнь и не психическое расстройство, это свойство личности freepic.

     Признаки человека, которого называют мизантропом Много кого можно назвать мизантропом: и бабку под подъездом и злобную кассиршу из ближайшего супермаркета. Но, с научной точки зрения, существует несколько определенных симптомов, характерных для этого состояния: сохранение дистанции с другими людьми; закрытость, нежелание общаться; индивидуализм и, даже, эгоизм; признание только собственных суждений о чем бы то ни было; пренебрежительное отношение к людям; настороженность, недоверие; пессимистические и негативные установки; антропофобия (боязнь людей). Хотя каждый среднестатистический мизантроп является убежденным интровертом, это вовсе не значит, что он не общается ни с одним человеком. Обычно человеконенавистники имеют свой узкий круг приближенных (друзей, родственников), с которыми они ведут себя практически, как «нормальные» люди. Что конкретно раздражает мизантропа Нельзя однозначно ответить на вопрос о том, что не нравится мизантропу в остальных людях. 

    В каждом конкретном случае это может быть все, что угодно, ведь мизантроп — это человек, который любой недостаток возводит в степень порока. Выделяют три группы качеств, раздражающих человеконенавистника в остальных людях: Эстетические несовершенства, такие как физические уродства, старость, неприятные запахи, любование собой, забота о внешности. Интеллектуальные недостатки — глупость, наивность, доверчивость, слепая вера во что-либо, врожденные пороки развития. Моральные качества — жадность, подхалимство, трусость, тщеславие, безразличие, несправедливость к окружающим. 

     Мизантроп — пессимист, он все видит в негативе Мизантроп — пессимист, он все видит в негативе freepic Мизантроп является пессимистом, ему все представляется в негативном свете. Такому человеку кажется, что от несовершенства обитателей планеты происходят все глобальные бедствия: войны, природные катаклизмы (возмездие), эпидемии, изменения климата и прочие.

Аватар

  "Аватар" - это санскритское слово, означающее "Воплощение Бога в физической форме". В современном мире, аватар - это маленькая картинка, которая наиболее полно отражает Вашу сущность, внешность, характер, маленький кусок графики, который воплощает и улавливает самую сущность Вас, эдакая электронная душа человека.
  Папа Римский Франциск утверждал, что незамужние матери поступили правильно, дав жизнь ребенку, а не сделав аборт, и что Церковь не должна их сторониться. Он сказал: «В нашем церковном округе есть некоторые священники, которые не хотят крестить детей одиноких матерей, потому что эти дети не были зачаты в святости брака. Это современные фарисеи. Это те, кто клерикализируют церковь. Те, кто хотят отделить народ Божий от спасения. А бедная девушка, которая вместо того, чтобы возвратить ребенка отправителю, имела отвагу принести его в мир, вынуждена ходить от прихода к приходу, чтобы его покрестить!»

Глава 1

Хладнокровность,  чистота разума, мысли, первородность истины — звучащей устами младенца, разум которого не запятнан социальными стереотипами, сребролюбием, необходимостью ненужных вещей и навязанной свободой выбора. Модель его поведения, которая как механическая игрушка, кем то заведена. Ему не надо выбирать: свет или тьма, добро или зло, Бог или Сатанаил, ему просто не надо выбирать…

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Спор с Богом

«И сказал мне Господь, говоря… В сей день я стану вселять ужас пред тобой и страх пред тобой во все народы под небом, что услышат о тебе, и будут дрожать, и будут в страхе пред тобой… И Господь повелел мне в то время учить вас законам и предписаниям, чтобы могли вы исполнять из в стране, куда вы пойдёте, чтобы владеть ею… И потому что любил Он твоих отцов, потому избрал Он их семя после них… чтобы изгнать народы пред тобой, которые больше и сильнее тебя, чтобы вошёл ты, чтобы отдать тебе их земли в наследие… И когда Господь, Бог твой предаст их тебе, ты побьёшь их, и полностью их уничтожишь; и не заключишь с ними договора, ни окажешь им милости; ни заключишь браков с ними… и разрушишь их алтари, и разобьёшь их кумиров… Ибо ты святой народ под Господом, Богом твоим; и Господь, Бог твой избрал тебя быть особым народом под Ним, над всеми народами, что на лице земли… И ты пожрёшь все народы, которых Господь, Бог твой предаст тебе; глаз твой не будет иметь к ним жалости… Но Господь, Бог твой предаст их тебе, и истребит их мощным разрушением, пока не будут они истреблены… И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной; не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их… Всякое место, куда ступит нога твоя, будет твоим… даже до самых дальних морей будут твои берега… А из городов сих народов, которые Господь, Бог твой даст тебе в наследие, не оставь в живых ничего, что дышит… И будешь давать взаймы многим народам, но сам брать взаймы не будешь… Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим…»